O co przewodniczący Jasak pogniewał się na burmistrza Antosika?

Dariusz Jasak i Romuald Antosik

O to, by radni przegłosowali uchwałę w sprawie jednorazowego świadczenia z tytuły urodzenia dziecka walczył przewodniczący Rady Miejskiej w Turku Dariusz Jasak, który głos zabrał również w imieniu wiceprzewodniczącej rady Marioli Kadrzyńskiej- Siwek. Burmistrz negatywnie zaopiniował projekt uchwały mówiąc, że jest ona wadliwa i niekompletna.

Przygotowana uchwała dotyczyła przyznania z tytułu urodzenia dziecka jednorazowego świadczenia w wysokości 1000 zł na każde dziecko. Uzasadnieniem do podjęcia niniejszej uchwały jest konieczność zaspokojenia podstawowych potrzeb związanych z wychowaniem dziecka w pierwszych dniach jego życia.

O to, by pieniądze przeznaczyć na ten cel przewodniczący Dariusz Jasak starał się podczas dzisiejszej, tj. 13 września sesji Rady Miejskiej w Turku. Według Romualda Antosika uchwała jest wadliwa i do jej podjęcia brakuje opinii burmistrza. Do tej pory natomiast przekazana została jedynie opinia prawna i finansowa.

-Dopiero dzisiaj zobaczyłem wersje ostateczną. Moim zdaniem nie jest w sposób konkretny przygotowana dlatego też szkoda, żeby na koniec kadencji taką uchwałę podejmować. Ja nie jestem przeciwko takiej uchwale, ale jeżeli już coś robimy to róbmy to raz, a dobrze- tłumaczył Romuald Antosik.

Według Dariusza Jasaka pismo odnośnie niniejszej sprawy przesłane zostało przez wiceprzewodniczącą Mariolę Kadrzyńską-Siwek 2 lipca tego roku, a więc burmistrz miał czas przekazać wszelkie niezbędne uwagi, dzięki którym podczas dzisiejszej sesji uchwała mogłaby zostać podjęta. Opinii w tej sprawie burmistrz jednak nie przedstawił stąd chęć procedowania uchwały podczas czwartkowej sesji.

-Dziwi mnie to dwumiesięczne opóźnienie, chociaż ze strony burmistrza Jerzego Kurzawy otrzymałem stosowne pismo z symulacją finansową i myślałem, że jest to właśnie ta opinia. Twierdziłem, że to jest ta pozytywna opinia. Co się dzieje więc, że dwa miesiące i nie ma odpowiedzi- mówił Jasak.

Jak stwierdził burmistrz, analiza finansowa nie jest opinią. Podobnie, jeśli chodzi o opinię prawną. Sytuację wyjaśniała również kierownik Wydziału Spraw Społecznych Aleksandra Purcel – Kowalska.

-Odpowiedź otrzymał pan 20 lipca, ale była to odpowiedź na interpelację, bo pan interpelował w zakresie prognozy finansowej. Następnie otrzymał pan odpowiedź dotyczącą uchybień w zakresie błędów formalnych, co miało miejsce 8 sierpnia i w załączeniu była opinia radcy prawnego. Do tej pory ani do wydziału merytorycznego ani do burmistrza nie trafiła uchwała po tych wszystkich poprawkach. Ze strony wydziału spraw społecznych wszystkie odpowiedzi pan otrzymał, tylko była też kwestia większości głosów- tłumaczyła Aleksandra Purcel-Kowalska.

Braku chęci ze strony burmistrza dopatrzył się radny Roman Groblica.

-Mówi pan, że to jest napisane na kolanie, ale ja mam wrażenie, że pańska opinia wydana jest na kolanie. Mówi pan, że teraz zdążył się zorientować, teraz dopiero widzi. To jest kolejny przykład braku dobrej woli, bo jeżeli mówi pan że dzisiaj pan widzi uchwałę, a jutro może pan dać opinię prawną do przewodniczącego to mam wrażenie że było zrobione po to by ta uchwała nie trafiła na dzisiejszą sesję- mówił radny Groblica.

Burmistrz odpowiedział, że każdy słyszy to co chce, a mówiąc odniósł się do dokumentów przedstawionych mu podczas dzisiejszego spotkania. Jak mówił nie jest też wiadome, co postanowi przyszła rada i czy znajdą się środki na realizację niniejszego przedsięwzięcia.

W konsekwencji przewodniczący nie kryjąc niezadowolenia zakończył temat.
Tuliszków: Wezmą pożyczkę na przebudowę hydroforni...
Terytorialsi w Turku już za dwa lata

Podobne wpisy

 

Komentarze 6

Gość - Wyborca w wtorek, 18 wrzesień 2018 16:59

Antosik owi podziękujemy w wyborach.Turek zasługuje na burmistrza z klasą.Obecny burmistrz to porażka i stracony czas dla Turku.

Antosik owi podziękujemy w wyborach.Turek zasługuje na burmistrza z klasą.Obecny burmistrz to porażka i stracony czas dla Turku.
Gość - Edi w niedziela, 16 wrzesień 2018 21:39

Dobrze ,że mu Jasak nie zaproponował budowy myjni pod oknami.Jak kopidołek i katecheta chce być taki dobry wujek to niech ze swoich daje ,biedny nie jest .

Dobrze ,że mu Jasak nie zaproponował budowy myjni pod oknami.Jak kopidołek i katecheta chce być taki dobry wujek to niech ze swoich daje ,biedny nie jest .
Gość - Xxx w niedziela, 16 wrzesień 2018 21:19

Burmistrz Antosik widział Jasaka jak był mu potrzebny do utworzenia koalicji a teraz ma go w d....

Burmistrz Antosik widział Jasaka jak był mu potrzebny do utworzenia koalicji a teraz ma go w d....
Gość - Tusk w piątek, 14 wrzesień 2018 22:56

Co by nie mówić to Jasak jak coś zaproponuje to trzeba się określić. Nie można przejść obojętnie. Albo jesteś za albo przeciw. Nie ma lelum polelum.

Co by nie mówić to Jasak jak coś zaproponuje to trzeba się określić. Nie można przejść obojętnie. Albo jesteś za albo przeciw. Nie ma lelum polelum.
Gość - Ola w piątek, 14 wrzesień 2018 14:08

500+ becikowe i co jeszcze ? Jasak niech daje ze swoich a nie naszych !!! Fałszywiec jak cały PiS

500+ becikowe i co jeszcze ? Jasak niech daje ze swoich a nie naszych !!! Fałszywiec jak cały PiS
Gość - Anna w piątek, 14 wrzesień 2018 10:21

Cały Antosik już się chyba facet wysluzyl, czas na zmiany

Cały Antosik już się chyba facet wysluzyl, czas na zmiany
Gość
środa, 19 wrzesień 2018

Zdjęcie captcha

Redakcja:

Redaktor: Katarzyna Błaszczyk

Jedwabnicza 4, 62-700 Turek
Telefon: 508 220 173
e-Mail:
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.,
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.