„Oszukujecie nas”, czyli samochodowa pielgrzymka do Kowali Pańskich

Pielgrzymka samochodowa

- Gdzie pan pośle teraz jest? Czemu nie widzę pana walki? Oszukał pan rolników, pana ludzie oszukują nas i oszukujecie kobiety, które chcą godnie żyć - tymi słowami zwrócił się do do posła Bartosika Kacper Drzewiecki podczas samochodowej pielgrzymki kobiet i rodzin do Kowali Pańskich, którą zorganizowano w niedzielny (25 października) wieczór.

Ogłoszenie o pielgrzymce pojawiło się w mediach społecznościowych w sobotę, 24 października. Jak się okazało, pomysł podchwyciło wiele osób i będący miejscem zbiórki parking przed turkowskim klubem Barbórka szczelnie wypełnił się autami. Zebrani udali się przed kościół w Kowalach Pańskich, aby tam zamanifestować swoje niezadowolenie nie tylko z wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zakazu aborcji, ale też ze zmian, które wprowadzane są w turkowskim szpitalu.

Całość za pośrednictwem swojego profilu w mediach społecznościowych relacjonował organizator pielgrzymki Kacper Drzewiecki.

- Pokazaliście, że powiat turecki i miasto Turek są zorganizowane, że potrafią pokazać swoje niezadowolenie i mamy prawo do własnego zdania , dbania o swoje interesy i swoich bliskich - zwracał się do uczestników pielgrzymki. Po powrocie do Turku uczestnicy zaśpiewali Hymn Polski i rozjechali się do swoich domów.
Malanów: Przedszkolaki na kwarantannie
Nowy dzień, nowy rekord. Tak wielu zarażonych w po...

Podobne wpisy

 

Komentarze 31

Gość - zimny jest Lech w wtorek, 27 październik 2020 13:46

Kaczyński ,którego uważają niektórzy za starego dziwaka, nie kochający nikogo oprócz swojego kota najpierw skazuje kobiety na cierpienie a później otacza się kordonem ochroniarzy pod domem a w sejmie swoimi pachołkami.Jak go nazwać ? Właśnie tak .

Kaczyński ,którego uważają niektórzy za starego dziwaka, nie kochający nikogo oprócz swojego kota najpierw skazuje kobiety na cierpienie a później otacza się kordonem ochroniarzy pod domem a w sejmie swoimi pachołkami.Jak go nazwać ? Właśnie tak .
Gość - Andrzej w wtorek, 27 październik 2020 00:00

Celem lewicy nie jest obrona życia ani obrona dzieci niepełnosprawnych. Celem lewicy jest walka z kulturą i cywilizacją chrześcijańską.

Celem lewicy nie jest obrona życia ani obrona dzieci niepełnosprawnych. Celem lewicy jest walka z kulturą i cywilizacją chrześcijańską.
Gość - Wacuś w wtorek, 27 październik 2020 18:48

@Wacław: Andrzej, weź się zastanów co Ty za bzdury wygadujesz. Lewaki, Prawaki - masz tak sprany łeb, że widzisz tylko podziały? Albo coś jest czarne albo białe? Łykasz tą medialną papkę i dajesz się manipulować jak dziecko. Prawodawstwo było dobre, dopóki stary dziad z kotem nie zaczął mieszać w TK i obstawiać tam swoich pupilków. Jestem za protestami i co? Nazwiesz mnie lewakiem? Bo będę wpierał swoją kobietę w świadomych wyborach dla dobra mnie i mojej rodziny? Lecz się ze wścieklizny boś pacan.

@Wacław: Andrzej, weź się zastanów co Ty za bzdury wygadujesz. Lewaki, Prawaki - masz tak sprany łeb, że widzisz tylko podziały? Albo coś jest czarne albo białe? Łykasz tą medialną papkę i dajesz się manipulować jak dziecko. Prawodawstwo było dobre, dopóki stary dziad z kotem nie zaczął mieszać w TK i obstawiać tam swoich pupilków. Jestem za protestami i co? Nazwiesz mnie lewakiem? Bo będę wpierał swoją kobietę w świadomych wyborach dla dobra mnie i mojej rodziny? Lecz się ze wścieklizny boś pacan.
Gość - dorota w wtorek, 27 październik 2020 13:37

zanim coś napiszesz, pomyśl, doczytaj albo idź do szkoły człowieku

zanim coś napiszesz, pomyśl, doczytaj albo idź do szkoły człowieku
Gość - Andrzej w wtorek, 27 październik 2020 14:18

Lewacy na całym świecie: w Rosji, Meksyku, Hiszpanii rozpoczynali rewolucje od walki Kociołem. Tak jest też obecnie kiedy profanują Kościoły i przerywają msze św.
Nie masz wiedzy, to doucz się historii

Lewacy na całym świecie: w Rosji, Meksyku, Hiszpanii rozpoczynali rewolucje od walki Kociołem. Tak jest też obecnie kiedy profanują Kościoły i przerywają msze św. Nie masz wiedzy, to doucz się historii
Gość - ja w wtorek, 27 październik 2020 15:50

Proste pytanie: co Kościół ma wspólnego z nauką Pana Jezusa? Oprócz słownictwa...

Proste pytanie: co Kościół ma wspólnego z nauką Pana Jezusa? Oprócz słownictwa...
Gość - Michał w poniedziałek, 26 październik 2020 23:50

Wywołałem burzę i bardzo dobrze, bo należy dyskutować. To teraz odpowiedzcie mi potencjalne matki. Co z was za matki, kiedy liczy się tylko czubek własnego nosa, a nie własny syn, czy córka? Zabije, bo nie chcę osierocić i tym samym ja będę żyć, a moje dziecko już nie? To jest oznaką miłości matczynej? A może zabije, bo tak mi wygodniej, tak będzie łatwiej. Tak nie mówi matka, prawdziwa matka mówi "oddam życie za moje dziecko". Zresztą dzieci nie biorą się znikąd, nie chcesz mieć dziecka, ok, masz prawo wyboru, nie dopuszczaj do zapłodnienia. Rozumiem rozterki tych, które borykają się z problemem gwałtu, nie będę narzucał swoich poglądów, ale czy dziecko z łona matki, ciało z ciała to nie jest dziecko tej matki? Nie, bo pochodzi z gwałtu? A dziecko adoptowane? Jaką Ono ma dla was wartość, skoro chciałybyście zabijać własne dzieci? Nie wiem co zrobiłbym w przypadku wyboru między tym, czy przeżyje ja czy moje dziecko, bo kiedy jedno umrze drugie będzie mogło żyć, ale przyznaje się szczerze, że nie wiem, nie mogę założyć jakiego wyboru dokonam już dziś, tak jak robicie to wy. Nie wypowiem się co bym zrobił, bo nie stoję przed takim wyborem i nigdy bym nie chciał, ale mogę z pewnością stwierdzić, że nie mam prawa walczyć o to, żeby na przyszłość, awaryjnie, pozwalano mi usuwać nienarodzone dziecko. Nie wiem co myślałbym po gwałcie, ale wiem, że nie mogę już dziś stwierdzić, że takie dzieci należy zabijać, bo to ostatecznie też nie jest konieczne, matka może zostawić dziecko w szpitalu, jeśli wie, że nie podoła temu wszystkiemu, a życie ludzkie ma wartość najwyższą. O co Wy walczycie? Może ktoś to w końcu sprecyzować. Czy macie w ogóle takie moralne prawo, żeby wypowiadać się na tak trudny temat nie wiedząc nic? Dziecko chore to już nie dziecko, nie człowiek, nie czuje, nie potrzebuje miłości? A co z dziećmi narodzonymi, które urodziły się chore pomimo, że choroby nie wykryto w badaniach wcześniej, te dzieci według was też należy zabijać? A co jeśli dziecko zachoruje w wieku 5 lat na nieuleczalną chorobę, wtedy też należy je zabić? Gdzie Wy w tym wszystkim stawiacie potencjalne granice, o ile jakiekolwiek granice jeszcze mogą was dotyczyć?

Wywołałem burzę i bardzo dobrze, bo należy dyskutować. To teraz odpowiedzcie mi potencjalne matki. Co z was za matki, kiedy liczy się tylko czubek własnego nosa, a nie własny syn, czy córka? Zabije, bo nie chcę osierocić i tym samym ja będę żyć, a moje dziecko już nie? To jest oznaką miłości matczynej? A może zabije, bo tak mi wygodniej, tak będzie łatwiej. Tak nie mówi matka, prawdziwa matka mówi "oddam życie za moje dziecko". Zresztą dzieci nie biorą się znikąd, nie chcesz mieć dziecka, ok, masz prawo wyboru, nie dopuszczaj do zapłodnienia. Rozumiem rozterki tych, które borykają się z problemem gwałtu, nie będę narzucał swoich poglądów, ale czy dziecko z łona matki, ciało z ciała to nie jest dziecko tej matki? Nie, bo pochodzi z gwałtu? A dziecko adoptowane? Jaką Ono ma dla was wartość, skoro chciałybyście zabijać własne dzieci? Nie wiem co zrobiłbym w przypadku wyboru między tym, czy przeżyje ja czy moje dziecko, bo kiedy jedno umrze drugie będzie mogło żyć, ale przyznaje się szczerze, że nie wiem, nie mogę założyć jakiego wyboru dokonam już dziś, tak jak robicie to wy. Nie wypowiem się co bym zrobił, bo nie stoję przed takim wyborem i nigdy bym nie chciał, ale mogę z pewnością stwierdzić, że nie mam prawa walczyć o to, żeby na przyszłość, awaryjnie, pozwalano mi usuwać nienarodzone dziecko. Nie wiem co myślałbym po gwałcie, ale wiem, że nie mogę już dziś stwierdzić, że takie dzieci należy zabijać, bo to ostatecznie też nie jest konieczne, matka może zostawić dziecko w szpitalu, jeśli wie, że nie podoła temu wszystkiemu, a życie ludzkie ma wartość najwyższą. O co Wy walczycie? Może ktoś to w końcu sprecyzować. Czy macie w ogóle takie moralne prawo, żeby wypowiadać się na tak trudny temat nie wiedząc nic? Dziecko chore to już nie dziecko, nie człowiek, nie czuje, nie potrzebuje miłości? A co z dziećmi narodzonymi, które urodziły się chore pomimo, że choroby nie wykryto w badaniach wcześniej, te dzieci według was też należy zabijać? A co jeśli dziecko zachoruje w wieku 5 lat na nieuleczalną chorobę, wtedy też należy je zabić? Gdzie Wy w tym wszystkim stawiacie potencjalne granice, o ile jakiekolwiek granice jeszcze mogą was dotyczyć?
Gość - Mark w wtorek, 27 październik 2020 09:32

Po prostu nie wierze w łudzą głupotę.
Nie poruszamy tu tematu zabicia zdrowego dziecka. Tylko takiego które matka nosi przez 9 miesięcy pod własnym serduszkiem i ma 100000% pewności ze umrze zaraz po porodzie.
Myślisz ze to jest mniejszy ból dla dziecka ?
Albo matki ?

Jestem katolikiem ale wstyd mi za to co się dzieje.
Wstyd za to co kościół robi z ludźmi.
To bardziej przypomina sektę.
Dlatego modlę się w domu. Bo gdyby ktoś był wierzący i przeczytał Biblię w życiu by się w taki sposób nie wypowiadał.

Po prostu nie wierze w łudzą głupotę. Nie poruszamy tu tematu zabicia zdrowego dziecka. Tylko takiego które matka nosi przez 9 miesięcy pod własnym serduszkiem i ma 100000% pewności ze umrze zaraz po porodzie. Myślisz ze to jest mniejszy ból dla dziecka ? Albo matki ? Jestem katolikiem ale wstyd mi za to co się dzieje. Wstyd za to co kościół robi z ludźmi. To bardziej przypomina sektę. Dlatego modlę się w domu. Bo gdyby ktoś był wierzący i przeczytał Biblię w życiu by się w taki sposób nie wypowiadał.
Gość - Michał w wtorek, 27 październik 2020 10:57

Czytasz Biblię i popierasz prawo zabijania? Jesteś katolikiem, ale nie wypełniasz nakazów Kościoła? Ja jestem płetwonurkiem, ale nigdy nie nurkowałem i nie będę nurkował. Jestem narkomanem, ale nie biorę narkotyków i nie brałem. To są Twoje argumenty. W Biblii napisano wyraźnie "Słyszeliście, że powiedziano przodkom: Nie zabijaj!; a kto by się dopuścił zabójstwa, podlega sądowi. A Ja wam powiadam: Każdy, kto się gniewa na swego brata, podlega sądowi." To, że dziecko po 9 miesiącach na pewno urodzi się i umrze nawet po 5 minutach, to akurat żaden argument, żeby odebrać mu życie i szansę w 8 miesiącu, bo wcześniej zabijasz Ty, później dziecko poprostu umiera, a może nawet przeżyje. To że lekarz mówi, że dziecko napewno umrze to też żaden argument, lekarze popełniają błędy. Zresztą nie macie prawa wypowiadać się w tych kwestiach, póki ich nie doświadczacie, to nie są tematy łatwe, dlatego należy to mocno rozważyć, a nie wykrzykiwać na ulicach i rządać czegoś od tak sobie.

Czytasz Biblię i popierasz prawo zabijania? Jesteś katolikiem, ale nie wypełniasz nakazów Kościoła? Ja jestem płetwonurkiem, ale nigdy nie nurkowałem i nie będę nurkował. Jestem narkomanem, ale nie biorę narkotyków i nie brałem. To są Twoje argumenty. W Biblii napisano wyraźnie "Słyszeliście, że powiedziano przodkom: Nie zabijaj!; a kto by się dopuścił zabójstwa, podlega sądowi. A Ja wam powiadam: Każdy, kto się gniewa na swego brata, podlega sądowi." To, że dziecko po 9 miesiącach na pewno urodzi się i umrze nawet po 5 minutach, to akurat żaden argument, żeby odebrać mu życie i szansę w 8 miesiącu, bo wcześniej zabijasz Ty, później dziecko poprostu umiera, a może nawet przeżyje. To że lekarz mówi, że dziecko napewno umrze to też żaden argument, lekarze popełniają błędy. Zresztą nie macie prawa wypowiadać się w tych kwestiach, póki ich nie doświadczacie, to nie są tematy łatwe, dlatego należy to mocno rozważyć, a nie wykrzykiwać na ulicach i rządać czegoś od tak sobie.
Gość - Mar w wtorek, 27 październik 2020 11:30

A kto powiedział ze nie doświadczyłem ?
Kościół to sekta.
A wy nie macie prawa decydować za kobiety.
Kto im pomaga kiedy dziecko rodzi się chore ?
Mężowie odchodzą, państwo finansowo wspiera tyle co nic. Jak sobie z tym radzić ?

Nie jesteś kobietą wiec nie wypowiadaj się za nie, nie narzucam im własnego zbadania, no mają i koniec.
Rób co chcesz ale z własnym życiem. Ty za nie tego życia nie przeżyjesz.

To jest prawo kobiety co zrobi to jej sprawa my nie mamy prawa decydować za nią.
A za chwile co ? Cofniemy się do średniowiecza ?
Zakaz nauki i nakaz rodzenia dzieci ?
Zabrali jedno prawo zabiorą i drugie i znów kolejne.

A kto powiedział ze nie doświadczyłem ? Kościół to sekta. A wy nie macie prawa decydować za kobiety. Kto im pomaga kiedy dziecko rodzi się chore ? Mężowie odchodzą, państwo finansowo wspiera tyle co nic. Jak sobie z tym radzić ? Nie jesteś kobietą wiec nie wypowiadaj się za nie, nie narzucam im własnego zbadania, no mają i koniec. Rób co chcesz ale z własnym życiem. Ty za nie tego życia nie przeżyjesz. To jest prawo kobiety co zrobi to jej sprawa my nie mamy prawa decydować za nią. A za chwile co ? Cofniemy się do średniowiecza ? Zakaz nauki i nakaz rodzenia dzieci ? Zabrali jedno prawo zabiorą i drugie i znów kolejne.
Gość - Wacuś w wtorek, 27 październik 2020 18:55

@ Michał: Wyobraź sobie, że ja też czytałem biblię (celowo z małej litery), bo to książka jak książka. Ci co to pisali to nieźle powalone w głowach mieli. Tyle przemocy i krwi co tam się wyprawia to w niejednym kryminale nie ma. Gusła i bajki dla imbecyli. Dziwne, że ta wiara zrodziła się tam gdzie było największe zacofanie i braki w edukacji. Jako wyznacznik i interpretację biblijnych dokonać polecam film "Żywot Briana", tłumaczący ludziom (przede wszystkim myślącym i inteligentnym) jak w tamtym okresie ludzie łykali jak młode pelikany każdy zabobon.

Mamy 2020 rok, ludzie w kosmos latają, badają wszechświat i zgłębiają jego tajemnice, a Ty się odwołujesz to wartości, które blokują postęp i każesz wierzyć w gusła.
Niezły z Ciebie pacan.

0
@ Michał: Wyobraź sobie, że ja też czytałem biblię (celowo z małej litery), bo to książka jak książka. Ci co to pisali to nieźle powalone w głowach mieli. Tyle przemocy i krwi co tam się wyprawia to w niejednym kryminale nie ma. Gusła i bajki dla imbecyli. Dziwne, że ta wiara zrodziła się tam gdzie było największe zacofanie i braki w edukacji. Jako wyznacznik i interpretację biblijnych dokonać polecam film "Żywot Briana", tłumaczący ludziom (przede wszystkim myślącym i inteligentnym) jak w tamtym okresie ludzie łykali jak młode pelikany każdy zabobon. Mamy 2020 rok, ludzie w kosmos latają, badają wszechświat i zgłębiają jego tajemnice, a Ty się odwołujesz to wartości, które blokują postęp i każesz wierzyć w gusła. Niezły z Ciebie pacan.
Gość - p. w wtorek, 27 październik 2020 05:26

Poruszasz dwie odrębne rzeczy: moralność i prawo. Jest rozdział Kościoła od Państwa. Rolą Państwa jest tworzyć Prawo i stać na jego straży. Prawo ma być świeckie. Nie każdy jest wierzący. Decyzja więc zależy od sumienia człowieka. Rolą Kościoła jest stać na straży moralności - czyli wychowywać i nauczać. jeżeli będzie dobra nauka - mniej będzie dylematów moralnych. W tej chwili zmierzamy do państwa wyznaniowego, gdyż nasi biskupi próbują decydować o naszym postepowaniu. jeżeli tak to pójdzie, to otrzymasz mandat za nie uczestnictwo we Mszy świetej w niedziele. Nie bądźmy talibami.

Poruszasz dwie odrębne rzeczy: moralność i prawo. Jest rozdział Kościoła od Państwa. Rolą Państwa jest tworzyć Prawo i stać na jego straży. Prawo ma być świeckie. Nie każdy jest wierzący. Decyzja więc zależy od sumienia człowieka. Rolą Kościoła jest stać na straży moralności - czyli wychowywać i nauczać. jeżeli będzie dobra nauka - mniej będzie dylematów moralnych. W tej chwili zmierzamy do państwa wyznaniowego, gdyż nasi biskupi próbują decydować o naszym postepowaniu. jeżeli tak to pójdzie, to otrzymasz mandat za nie uczestnictwo we Mszy świetej w niedziele. Nie bądźmy talibami.
Gość - logiczny w wtorek, 27 październik 2020 10:31

Nie trzeba być wierzącym, wystarczy być człowiekiem, aby nie mordować innych.
Jeżeli nie broni ich matka, musi bronić państwo, inaczej będzie anarchia.
Każdy ma wolną wolę. Każdy może zabić i tak się dzieje, ale musi ponieść za to konsekwencje.

Nie trzeba być wierzącym, wystarczy być człowiekiem, aby nie mordować innych. Jeżeli nie broni ich matka, musi bronić państwo, inaczej będzie anarchia. Każdy ma wolną wolę. Każdy może zabić i tak się dzieje, ale musi ponieść za to konsekwencje.
Gość - Anna w wtorek, 27 październik 2020 08:22

Bardzo przepraszam ,ale jak można oddzielić prawo od moralności? Prawo musi być moralne ,bo z moralności i sprawiedliwości pochodzi . Jest wytworem moralności .To co się dzieje z moralnością nie ma nic wspólnego, narusza także prawo ,wkracza w wolność innych. Pokazuje także kim może być człowiek pozbawiony hamulców moralnych. Opamiętajmy się!

Bardzo przepraszam ,ale jak można oddzielić prawo od moralności? Prawo musi być moralne ,bo z moralności i sprawiedliwości pochodzi . Jest wytworem moralności .To co się dzieje z moralnością nie ma nic wspólnego, narusza także prawo ,wkracza w wolność innych. Pokazuje także kim może być człowiek pozbawiony hamulców moralnych. Opamiętajmy się!
Gość - Cokaine_Crazy w poniedziałek, 26 październik 2020 21:54

I nie rozumiem czemu wy tacy agresywni i nie rozumiem czemu twarza protestow w WWA jest lesbijka nie rozumiem czemu twierdzicie ,ze ktos rzadzi wasza ...... przeciez rzadzicie nia na codzien przed i w trakcie kopulacji a dalej to nie wasze cialo tak samo transparenty ,ze ktos bedzie mial krew na rekach kto bedxie mial ten bedzie mial.

I nie rozumiem czemu wy tacy agresywni i nie rozumiem czemu twarza protestow w WWA jest lesbijka nie rozumiem czemu twierdzicie ,ze ktos rzadzi wasza ...... przeciez rzadzicie nia na codzien przed i w trakcie kopulacji a dalej to nie wasze cialo tak samo transparenty ,ze ktos bedzie mial krew na rekach kto bedxie mial ten bedzie mial.
Gość - Cokain_Crazy w poniedziałek, 26 październik 2020 21:46

Oczywiscie,ze to jest anarchia . Konstytucja 3-go maja rozdzial 8 art.190 pp. 1. Czy sie zgadzamy czy nie nowelizacje dotyczaca eugeniki wprowadzal Sz.P. Prezydent Kwasniewski.

Oczywiscie,ze to jest anarchia . Konstytucja 3-go maja rozdzial 8 art.190 pp. 1. Czy sie zgadzamy czy nie nowelizacje dotyczaca eugeniki wprowadzal Sz.P. Prezydent Kwasniewski.
Gość - sławek w poniedziałek, 26 październik 2020 08:47

To jest ogromnie przykre jakich Ojczyzna nasza wychowała obywateli ? ANARCHIZOWANIE ŻYCIA SPOŁECZNEGO społecznego, przekraczanie barier dobrego smaku, łatwość manipulacji, słowem im kto robi coś bardziej głupiego, coś czego nie można uznać za pozytywne nie znajduje potępienia.
Opamiętajcie się . Jest być może jeszcze czas

To jest ogromnie przykre jakich Ojczyzna nasza wychowała obywateli ? ANARCHIZOWANIE ŻYCIA SPOŁECZNEGO społecznego, przekraczanie barier dobrego smaku, łatwość manipulacji, słowem im kto robi coś bardziej głupiego, coś czego nie można uznać za pozytywne nie znajduje potępienia. Opamiętajcie się . Jest być może jeszcze czas
Gość - mes w poniedziałek, 26 październik 2020 10:30

Ostatnie dwa zdania powinieneś skierować do kaczyńskiego i jego pachołków bo nikt tak nie skłócił Polaków jak ta smoleńska sekta PiS.

Ostatnie dwa zdania powinieneś skierować do kaczyńskiego i jego pachołków bo nikt tak nie skłócił Polaków jak ta smoleńska sekta PiS.
Gość - Sławek w poniedziałek, 26 październik 2020 10:49

A ty łączysz? Zastanów się dokąd taka postawa prowadzi? To co się dzieje to nie jest demokracja,to jest anarchia,a dalej.....?

A ty łączysz? Zastanów się dokąd taka postawa prowadzi? To co się dzieje to nie jest demokracja,to jest anarchia,a dalej.....?
Gość - też gość w poniedziałek, 26 październik 2020 11:53

Anarchia? To właśnie PIS ją wprowadza.

Anarchia? To właśnie PIS ją wprowadza.
Gość
środa, 25 listopad 2020

Zdjęcie captcha

Redakcja:

Redaktor: Katarzyna Błaszczyk

Jedwabnicza 4, 62-700 Turek
Telefon: 508 220 173
Telefon: 508 759 732
e-Mail:
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.,
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.