Przegrali z radnymi, wygrali w sądzie. Stanisław i Magdalena nie muszą zwracać bonifikaty

Historia Magdaleny i Stanisława

Historia Magdaleny i Stanisława to książkowy przykład tego, że prawo i urzędnicy potrafią być bezduszni. Tym razem w obronie sprawiedliwości stanął sąd. Małżeństwo, które przez chorobę męża spóźniło się 20 dni z dopełnieniem formalności, nie będzie musiało zwracać do Urzędu Miasta Turku 40 tysięcy złotych. Domagała się tego rada miejska i burmistrz Antosik. Teraz to oni poniosą koszty.

Twarde prawo, ale prawo
Cała sprawa swoimi początkami sięga 2018 roku. Na łamach portalu iTurek.net pisaliśmy już o niej TUTAJ Wówczas to małżeństwo mieszkające w Turku sprzedało należącą do nich nieruchomość, którą wcześniej wykupiło od miasta za preferencyjną cenę, czyli z tzw. bonifikatą, która ma służyć poprawie warunków mieszkaniowych. Jej przyznanie nie wyklucza sprzedaży nabytej nieruchomości, jednakże zgodnie z prawem, jeśli kupujący uczyni to w przeciągu pięciu lat od jego nabycia, wówczas będzie musiał zwrócić kwotę, o którą została obniżona cena. Nie dotyczy to jednak przypadku, jeśli w ciągu 12 miesięcy od sprzedaży zostanie zakupiona inna nieruchomość na cele mieszkaniowe. Małżeństwo spóźniło się jednak z dochowaniem tego terminu o 20 dni. Jak tłumaczą było to spowodowane pobytem męża w szpitalu.

- 20 dni spóźniliśmy się z notarialnym zakupem działki budowlanej, która zadatkowana była w stosownym terminie, ponieważ po rocznym oczekiwaniu mąż został wezwany do szpitala na operację wszczepienia endoprotezy stawu biodrowego, co zburzyło nam cały kalendarz i sprawiło, ze na ten czas wszystko inne przestało być ważne. Wtedy walczyliśmy o jego zdrowie – w grudniu 2018 roku redakcji iTurek.net sytuację wyjaśniała pani Magdalena i tłumaczyła, że z powodów życiowych po prostu nie zdążyli w terminie z wizytą u notariusza.

W związku z uchybieniem terminu do dokonania transakcji turkowski magistrat wszczął procedurę, która miała doprowadzić do oddania przez małżonków udzielonej bonifikaty, która w ich przypadku wyniosła 40 tysięcy złotych. Sprawa stała się przedmiotem obrad II sesji Rady Miejskiej Turku, która odbyła się 1 grudnia 2018 roku, gdzie radni dyskutowali o tym, czy w tej sytuacji należy żądać zwrotu wyżej wskazanej kwoty.

- W Turku, odkąd są wprowadzone bonifikaty, nikt nie miał jej umorzonej. Zawsze podchodzono do sprawy w taki sam sposób. Skoro jest bonifikata to jest to duży ukłon w stronę mieszkańców, że mogą nabyć nieruchomość Jeżeli jest podpisany akt notarialny i z aktu notarialnego wynika, że mają swoje prawa i obowiązki to w tym momencie do tych obowiązków również powinni podejść w sposób taki, jak powinni- argumentował wówczas konieczność żądania zwrotu pieniędzy Romuald Antosik.

W obronie małżeństwa Magdaleny i Stanisława stanęli wówczas radna Maryla Stolarek i Maciej Aniołczyk, którzy wskazywali na wyjątkowe okoliczności sprawy. Ostatecznie prośbę o umorzenie spłaty pieniędzy odrzucono. Tylko 5 radnych chciało pomóc rodzinie, 12 było „za” spłatą należności, 2 radnych było nieobecnych. Z sali na czas głosowania wyszedł radny Dariusz Jasak.

Sąd z ludzką twarzą
Po podjęciu przez Radę Miejską w Turku uchwały, która obligowała małżonków do zwrotu bonifikaty, zapowiedzieli oni, że nie poddadzą się bez walki. Zaskarżyli decyzję samorządowców do sądu. Dziś już wiedzą, że – wbrew temu co chciała rada i burmistrz – nie będą musieli oddawać kwoty bonifikaty.

Wyrokiem z 19 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Toruniu prawomocnie pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, na mocy którego Miasto Turek mogłoby dochodzić zwrotu bonifikaty. Oznacza to, że aktualnie brak jest jakiejkolwiek podstawy do dochodzenia roszczeń Urzędu Miejskiego od małżeństwa Magdaleny i Stanisława.

- Sądy dwóch instancji wnikliwie badały wszystkie okoliczności sporu, w ostateczności uznając nasze racje. Wygraliśmy powołując się na tzw. klauzulę nadużycia prawa. Sąd – mając na uwadze całokształt sprawy, a w szczególności to, że spóźniliśmy się z dokumentacją ze względu na sprawy zdrowotne - doszedł do wniosku, że żądanie od nas zwrotu pieniędzy przez miasto jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, a takie zachowanie nie korzysta z ochrony prawnej – przekazała pani Magdalena.

Małżonkowie zwracają uwagę, że Miasto Turek przekazując sprawę do komornika przed zakończeniem postępowania sądowego naraziło się na duże koszty. Samorząd poniesie teraz opłaty komornicze, a także koszty zastępstwa procesowego przed sądami, które rozpoznawały tą sprawę. Komentując całą sprawę pan Stanisław zwraca uwagę na postawę radnych miejskich.

- Radni są wybierani przez mieszkańców, by nas reprezentować, aby w sporach między Urzędem a obywatelem widzieć te tzw. racje społeczne, które nawet wbrew prawu administracyjnemu nie powinny umykać ich uwadze. Państwo radni zachowali się jak poddani burmistrza, ale to pozostawiam ich honorowi oraz poczuciu, czy dobrze sprawują swą społeczną misję – wskazuje pan Stanisław.

Szczęśliwi z ostatecznego zakończenia sprawy małżonkowie dziękują wszystkim tym, którzy okazali im wsparcie. Do miejskiej kasy nie wpłynie 40 tysięcy złotych zwrotu udzielonej bonifikaty. Należy jednak zauważyć, że w batalii sądowej wygrał człowiek i jego życie a nie bezduszne przepisy.
Urząd Miejski: Czy mamy przepraszać, że broniliśmy...
Malanów: Cyfrowe nowości w bibliotece

Podobne wpisy

 

Komentarze 22

Gość - Liczyrzepa w środa, 13 styczeń 2021 07:52

To który już wyrok dla burmistrza na który zrzucają się podatnicy ? Liczy ktoś bo zgubiłem rachubę.

To który już wyrok dla burmistrza na który zrzucają się podatnicy ? Liczy ktoś bo zgubiłem rachubę.
Gość - Ula w poniedziałek, 11 styczeń 2021 20:06

Rzeczywiście Miasto Turek kurczy się w zastraszającym tempie ludzi ubywa nawet burmistrz wyprowadził się. Brak perspektyw dla ludzi młodych A i dla starszych niewiele jest miejsca Straszne to kiedy to się skończy?

Rzeczywiście Miasto Turek kurczy się w zastraszającym tempie ludzi ubywa nawet burmistrz wyprowadził się. Brak perspektyw dla ludzi młodych A i dla starszych niewiele jest miejsca Straszne to kiedy to się skończy?
Gość - Wyborca w poniedziałek, 11 styczeń 2021 19:53

Miarka się już przebrała Panie Antosik, albo poda się pan do dymisji, albo referendum o pana odwołanie...

Miarka się już przebrała Panie Antosik, albo poda się pan do dymisji, albo referendum o pana odwołanie...
Gość - TAXI w wtorek, 12 styczeń 2021 09:14

Jasne, Burmistrz do dymisji, bo ktoś niezgodnie z prawem sprzedał majątek kupiony za grosze od Miasta i na nim zarobił. Człowieku, puknij się w głowę. Akurat w tym przypadku uważam, że sąd się pomylił.

Jasne, Burmistrz do dymisji, bo ktoś niezgodnie z prawem sprzedał majątek kupiony za grosze od Miasta i na nim zarobił. Człowieku, puknij się w głowę. Akurat w tym przypadku uważam, że sąd się pomylił.
Gość - Wyborca w poniedziałek, 11 styczeń 2021 17:43

Kolejna batalia sądowa przegrana, kolejne dziesiątki tysięcy przetrwonione przez Burmistrza Antosika.

Kolejna batalia sądowa przegrana, kolejne dziesiątki tysięcy przetrwonione przez Burmistrza Antosika.
Gość - rej w poniedziałek, 11 styczeń 2021 17:12

a jak tam wynik sprawy sądowej karnej radnego, czy Portal już coś na ten temat wie i czy napisze?

a jak tam wynik sprawy sądowej karnej radnego, czy Portal już coś na ten temat wie i czy napisze?
Gość - TAXI w wtorek, 12 styczeń 2021 09:12

Panie czy Pani Rej, kto jak kto, ale akurat ta redakcja o tym nie napisze. Przecież to portal PIS, a ten radny teraz w koalicji z PIS.

Panie czy Pani Rej, kto jak kto, ale akurat ta redakcja o tym nie napisze. Przecież to portal PIS, a ten radny teraz w koalicji z PIS.
Gość - Jan w niedziela, 10 styczeń 2021 13:18

Mam tylko jedno pytanie, ile obecny burmistrz Romuald Antosik przegrał spraw w sądach i na jaką kwotę naciągnął budżet naszego miasta? Przecież na budżet naszego miasta, składamy się my mieszkańcy. Panie burmistrzu ładnie to tak szastać naszymi pieniędzmi?

Mam tylko jedno pytanie, ile obecny burmistrz Romuald Antosik przegrał spraw w sądach i na jaką kwotę naciągnął budżet naszego miasta? Przecież na budżet naszego miasta, składamy się my mieszkańcy. Panie burmistrzu ładnie to tak szastać naszymi pieniędzmi?
Gość - gośćx1 w poniedziałek, 11 styczeń 2021 17:15

no właśnie ta sprawa dotyczyła zaprzestania szastania naszymi pieniędzmi...

no właśnie ta sprawa dotyczyła zaprzestania szastania naszymi pieniędzmi...
Gość - Mieszkam tu w piątek, 08 styczeń 2021 18:32

I tak to wychodzi jak radni poddani Burmistrzowi Antosikowi muszą głosować jak on chce bo jeśli głosowali by inaczej to byli by pewnie przez niego skarceni. Pamiętajcie radni że to my mieszkańcy was wybraliśmy nie Burmistrz Antosik. Panie Burmistrzu WSTYD I HAŃBA. Powinien Pan podać się do dymisji.

I tak to wychodzi jak radni poddani Burmistrzowi Antosikowi muszą głosować jak on chce bo jeśli głosowali by inaczej to byli by pewnie przez niego skarceni. Pamiętajcie radni że to my mieszkańcy was wybraliśmy nie Burmistrz Antosik. Panie Burmistrzu WSTYD I HAŃBA. Powinien Pan podać się do dymisji.
Gość - Mieszkam tam w poniedziałek, 11 styczeń 2021 17:19

A jak to wychodzi jak radni poddani Pis muszą głosować jak prezes i poseł chce bo jeśli głosowali by inaczej to byli by pewnie przez nich skarceni. Pamiętajcie radni że to my mieszkańcy was wybraliśmy nie Burmistrz Antosik. WSTYD I HAŃBA. Powinni się podać się do dymisji.

A jak to wychodzi jak radni poddani Pis muszą głosować jak prezes i poseł chce bo jeśli głosowali by inaczej to byli by pewnie przez nich skarceni. Pamiętajcie radni że to my mieszkańcy was wybraliśmy nie Burmistrz Antosik. WSTYD I HAŃBA. Powinni się podać się do dymisji.
Gość - Zwis na PiS w piątek, 08 styczeń 2021 23:56

Lepiej napisz na kogo głosowałeś w wyborach samorządowych bo zwycięstwo R.Antosika w pierwszej turze z czegoś się wzięło.No chyba ,że jesteś wiernym pisowskim klakierem i uważasz jak kiedyś Kaczyński ,że wybory były sfałszowane.Teraz wszyscy mądrzy.Mieszkaj tu sobie dalej bo Mi nie przeszkadzasz(to nawiązanie do twojego nicku).

Lepiej napisz na kogo głosowałeś w wyborach samorządowych bo zwycięstwo R.Antosika w pierwszej turze z czegoś się wzięło.No chyba ,że jesteś wiernym pisowskim klakierem i uważasz jak kiedyś Kaczyński ,że wybory były sfałszowane.Teraz wszyscy mądrzy.Mieszkaj tu sobie dalej bo Mi nie przeszkadzasz(to nawiązanie do twojego nicku).
Gość - Mieszkam tu w sobota, 09 styczeń 2021 08:07

Tak wygrał mam nadzieję że to była jego ostatnia wygrana. Mieszkańcy widzą że Turek umiera więc Turek potrzebuje zmian. Burmistrz Antosik już od dawna nie mieszka w Turku więc po co nam Burmistrz który tu nie mieszka i nic nie robi aby miasto się rozwijało to Burmistrz bezużyteczny.

Tak wygrał mam nadzieję że to była jego ostatnia wygrana. Mieszkańcy widzą że Turek umiera więc Turek potrzebuje zmian. Burmistrz Antosik już od dawna nie mieszka w Turku więc po co nam Burmistrz który tu nie mieszka i nic nie robi aby miasto się rozwijało to Burmistrz bezużyteczny.
Gość - Zwis na PiS w sobota, 09 styczeń 2021 14:48

Z tymi zmianami to Ameryki nie odkryłeś ale uwierz mi ,że ani pachołek z PiS(taki co najwyżej będzie budował pomniczki smoleńskie ) ani PO i żaden inny nic nie pomoże .Ci ''bajkopisarze " są dobrzy w trakcie kampanii .Jeden to nawet kolejkę do Konina naiwniakom obiecał. Nie mamy dobrej infrastruktury ani terenów inwestycyjnych dostatecznie dużo plus domniemana ''zmowa wynagrodzeń" pracodawców i niedbalstwo każdej ekipy rządzącej stawia Nas w bardzo niekorzystnej sytuacji .Młodzi wyjeżdżają na studia i nie wracają bo nie ma po co. Lepiej samemu kombinować ''na boku". Założyć jak Kaczyński spółkę Srebrna .To tylko taki przykład. No chyba ,że wolisz'' galop" w słynnym SG w Malanowie . Ja na szczęście tam nie muszę.

Z tymi zmianami to Ameryki nie odkryłeś ale uwierz mi ,że ani pachołek z PiS(taki co najwyżej będzie budował pomniczki smoleńskie ) ani PO i żaden inny nic nie pomoże .Ci ''bajkopisarze " są dobrzy w trakcie kampanii .Jeden to nawet kolejkę do Konina naiwniakom obiecał. Nie mamy dobrej infrastruktury ani terenów inwestycyjnych dostatecznie dużo plus domniemana ''zmowa wynagrodzeń" pracodawców i niedbalstwo każdej ekipy rządzącej stawia Nas w bardzo niekorzystnej sytuacji .Młodzi wyjeżdżają na studia i nie wracają bo nie ma po co. Lepiej samemu kombinować ''na boku". Założyć jak Kaczyński spółkę Srebrna .To tylko taki przykład. No chyba ,że wolisz'' galop" w słynnym SG w Malanowie . Ja na szczęście tam nie muszę.
Gość - TAXI w piątek, 08 styczeń 2021 13:41

Nie no, sukces. Ludzie zarobili 40 tysięcy. Teraz każdy kto kupi od miasta mieszkanie, niech je od razu sprzedaje za 10 razy większą kwotę. Niczego nie będzie zwracać. Sąd na to pozwala.

Nie no, sukces. Ludzie zarobili 40 tysięcy. Teraz każdy kto kupi od miasta mieszkanie, niech je od razu sprzedaje za 10 razy większą kwotę. Niczego nie będzie zwracać. Sąd na to pozwala.
Gość - Zibi w poniedziałek, 11 styczeń 2021 22:38

Chyba sprawy nie znasz albo nie czytasz ze zrozumieniem, bo tutaj wszystko było gotowe tylko sprawy zdrowotne wywołały zamieszanie. Każdy wie, że jak chodzi o zdrowie to odsuwasz wszystko na bok. Sąd dobrze dokumenty przeanalizował i wydał wyrok. Tym bardziej to sprawa precedensowa, bo sąd w Turku nie skorzystał z tego prawa, no i pierwszy taki przypadek w mieście, więc nie pisz, że sąd na to pozwala.

Chyba sprawy nie znasz albo nie czytasz ze zrozumieniem, bo tutaj wszystko było gotowe tylko sprawy zdrowotne wywołały zamieszanie. Każdy wie, że jak chodzi o zdrowie to odsuwasz wszystko na bok. Sąd dobrze dokumenty przeanalizował i wydał wyrok. Tym bardziej to sprawa precedensowa, bo sąd w Turku nie skorzystał z tego prawa, no i pierwszy taki przypadek w mieście, więc nie pisz, że sąd na to pozwala.
Gość - Paweł w piątek, 08 styczeń 2021 12:35

''Z sali na czas głosowania wyszedł radny Dariusz Jasak''.Ot cały Jasak .Jak trzeba podjąć decyzję by się nie narazić którejś ze stron to Jasaka nie ma .A pieniądze bierze za bycie radnym .Czy to w PiS-ie standard ? Ciekawe ,gdzie by uciekł Jasak gdybym zapytał dlaczego kolejny raz jego ugrupowanie czyli PiS oszukało podkreślam oszukało Polaków bo żadnych rekompensat za podwyżki cen prądu nie będzie .Były obiecanki Morawieckiego ?Były.A teraz są podwyżki : opłata mocowa ,opłata OZE i nowe większe ceny prądu.

''Z sali na czas głosowania wyszedł radny Dariusz Jasak''.Ot cały Jasak .Jak trzeba podjąć decyzję by się nie narazić którejś ze stron to Jasaka nie ma .A pieniądze bierze za bycie radnym .Czy to w PiS-ie standard ? Ciekawe ,gdzie by uciekł Jasak gdybym zapytał dlaczego kolejny raz jego ugrupowanie czyli PiS oszukało podkreślam oszukało Polaków bo żadnych rekompensat za podwyżki cen prądu nie będzie .Były obiecanki Morawieckiego ?Były.A teraz są podwyżki : opłata mocowa ,opłata OZE i nowe większe ceny prądu.
Gość - ja w sobota, 09 styczeń 2021 17:02

czego się po takim człowieku jak Jasak spodziewać? Karierowicz, niby katecheta, niby katolik, niby dyrektor... Niby radny

czego się po takim człowieku jak Jasak spodziewać? Karierowicz, niby katecheta, niby katolik, niby dyrektor... Niby radny
Gość - Paweł w sobota, 09 styczeń 2021 19:11

Bardzo trafnie to ująłeś ''niby" bo nie wiadomo kim on właściwie jest .Ja bym dodał jeszcze niby grajek uliczny ,któremu pijany ksiądz wiózł kiedyś dziecko samochodem bo wicedyrektorem to on może być tylko na wizytówkach w swoim wizytowniku .O ile wie co to jest.

Bardzo trafnie to ująłeś ''niby" bo nie wiadomo kim on właściwie jest .Ja bym dodał jeszcze niby grajek uliczny ,któremu pijany ksiądz wiózł kiedyś dziecko samochodem bo wicedyrektorem to on może być tylko na wizytówkach w swoim wizytowniku .O ile wie co to jest.
Gość - TVPis w piątek, 08 styczeń 2021 19:36

Jak Adrian do Turku przyjeżdżał to też chłopak sobie wyszedł z obrad. Co zrobisz - na buractwo nie poradzisz!

Jak Adrian do Turku przyjeżdżał to też chłopak sobie wyszedł z obrad. Co zrobisz - na buractwo nie poradzisz! :p
Gość
środa, 20 styczeń 2021

Zdjęcie captcha

Redakcja:

Redaktor: Katarzyna Błaszczyk

Jedwabnicza 4, 62-700 Turek
Telefon: 508 220 173
Telefon: 508 759 732
e-Mail:
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.,
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.