Starosta odpowiada na zarzuty w sprawie geotermii

Starosta odpowiada na zarzuty w sprawie geotermii
To burmistrz nie przewidział budowy ciepłowni i nie zadbał o zmianę planu. I to moja odpowiedź na manipulację opinią publiczną. Nie mogę pozwolić sobie na to, aby manipulować mieszkańcami - mówił starosta powiatu tureckiego Dariusz Kałużny podczas konferencji prasowej w sprawie budowy geotermii w Turku.
 
 
W konferencji oprócz starosty Dariusza Kałużnego udział wziął również wicestarosta Władysław Karski, mecenas Przemysław Jandy i rzecznik prasowy Michał Jarek. W mediach społecznościowych PGKiM w Turku oraz oficjalnym profilu miasta Turek pojawił się komunikat, o tym, że Starosta Turecki odmówił wydania pozwolenia na budowę ciepłowni oraz „ od wielu miesięcy zastanawiał się, co zrobić z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę ciepłowni geotermalnej”. Załączono fragment decyzji odmownej, bez pełnego uzasadnienia. 
Taki materiał, opublikowany również w lokalnych mediach, spotkał się z reakcją ze strony starosty Dariusza Kałużnego, który przedstawił chronologicznie działania podejmowane w związku z wydaniem decyzji. 
 
- Nie chowamy się za logiem czy to PKGiM Czy Miasto Turek Official. Działamy przejrzyście, aby każdy mieszkaniec wiedział, o co chodzi - wskazywał starosta Kałużny podczas spotkania z mediami. 
 
Starosta wyjaśnił, że wniosek w sprawie wydania pozwolenia na budowę wpłynął 20 czerwca, ale błędnie określono w nim organ, do którego był skierowany. Zamiast do starosty, wniosek nadano do burmistrza. 24 czerwca wpłynął już zmodyfikowany wniosek i tam prawidłowo pisano organ, do którego jest on skierowany. 8 lipca wezwano do uzupełnienia opłaty skarbowej, a 15 lipca wezwano do uzupełnienia inwestora. Zawiadomienie o wszczęciu postępowania wydano 15 lipca, natomiast postanowienie o uzupełnieniu projektu budowlanego wydano 19 lipca, a termin na to to 30 dni od odbioru. Zachowano zatem ustawowe terminy. Nastąpiło też przedłużenie terminu na wniosek inwestora najpierw do 6 września, a później do 14 września. 14 września wezwano do uzupełnienia projektu przez pełnomocnika. Czas na to to 58 dni. Od uzupełnienia projektu do wysłania zawiadomienia o wysłanym materialne dowodowym minęło 20 dni. Decyzję odmowną wydano 17 października.
 
Jeśli ktoś mi zarzuca wielomiesięczne zaniedbania, to ja nie mogę na to pozwolić. Projekt był niezgodny z uchwałą Rady Miejskiej z 30.09.2020 roku, czyli miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. O geotermii nie mówi się od miesiąca, roku czy dwóch tylko od wielu lat. W czym problem? W treści planu dopuszcza się realizację urządzeń energetyki odnawialnej o mocy nieprzekraczającej 100kW. Moc ciepłowni geotermalnej przewidziano natomiast na 4,3 MW - argumentował Dariusz Kałużny. 
 
Obecny na konferencji prawnik zaznaczył, że w miejscowym planie zagospodarowania nie ma wyróżnienia na energię elektryczną i cieplną, zatem trzeba przyjąć, że zapis dotyczy również urządzeń w instalacjach ciepłowniczych. 
 
- Zarzuca mi się, że nie chcę budowy geotermii. Proszę państwa, to powiat turecki jest liderem OZE nie tylko w regionie, ale w całym kraju, co podkreślają niezależni eksperci. Jak można manipulować mieszkańcami miasta, to niezrozumiałe dla mnie, jak można pokazywać skrawek decyzji? Każda inwestycje w OZE Będę traktować priorytetowo, ale wszystko zgodnie z przepisami prawa - podsumował starosta
Ogólnopolski Turniej Judo w Rawiczu
KP PSP w Turku będzie mieć samochód specjalny z dr...

Podobne wpisy

 

Komentarze 13

Gość - Już nie mogę w niedziela, 30 października 2022 18:57

Powiem krótko,
Nie interesuje mnie, że musisz się Kałużny wraz z Antosikiem wciąż obrzucać oblegami.

Dla mnie w tej sytuacji ważne jest jedno. Tanio dla mieszkańców kiedy wokół wszystko staje się drogie.

Jandy, Kałużny, młody Jarek, Karski - przy jednym stole - śmieją się nam w twarz - biorąc za to pieniądze podatników - tyle w temacie.

Nie poruszam tu innych kwestii o tym jak ta ekipa zniszczyła i zadłużyła szpital, ustawiła konkurs na dyrektora w Kaczkach, obstawiła swoimi Wydział Kamunikacji.

BASTA - dość już tego kolesiostwa w powiecie tureckim.

Czas z tym skończyć.

Powiem krótko, Nie interesuje mnie, że musisz się Kałużny wraz z Antosikiem wciąż obrzucać oblegami. Dla mnie w tej sytuacji ważne jest jedno. Tanio dla mieszkańców kiedy wokół wszystko staje się drogie. Jandy, Kałużny, młody Jarek, Karski - przy jednym stole - śmieją się nam w twarz - biorąc za to pieniądze podatników - tyle w temacie. Nie poruszam tu innych kwestii o tym jak ta ekipa zniszczyła i zadłużyła szpital, ustawiła konkurs na dyrektora w Kaczkach, obstawiła swoimi Wydział Kamunikacji. BASTA - dość już tego kolesiostwa w powiecie tureckim. Czas z tym skończyć.
Gość - Obywatel w poniedziałek, 31 października 2022 10:28

Oczywiście .Tylko kartka do głosowania jest bronią której ww. się boją jak ognia .Po odsunięciu od stanowisk Jandy będzie sobie w wyuczonym zawodzie zarabiał sam na siebie .Jarek będzie mógł dalej z Kocikiem szukać szans w robieniu kampanii wyborczych posłowi.Kałużny na mandat posła ani stanowiska Burmistrza Turku szans nie ma żadnych ale to akurat plus dla Polski i Turku . Karski? Może ,gdzieś go Jasak w szkółce zatrudni. Koniec PiS ?To już się zaczęło .

Oczywiście .Tylko kartka do głosowania jest bronią której ww. się boją jak ognia .Po odsunięciu od stanowisk Jandy będzie sobie w wyuczonym zawodzie zarabiał sam na siebie .Jarek będzie mógł dalej z Kocikiem szukać szans w robieniu kampanii wyborczych posłowi.Kałużny na mandat posła ani stanowiska Burmistrza Turku szans nie ma żadnych ale to akurat plus dla Polski i Turku . Karski? Może ,gdzieś go Jasak w szkółce zatrudni. Koniec PiS ?To już się zaczęło .
Gość - Gosc w piątek, 28 października 2022 21:38

Starosta jest tak samo wiarygodny jak rząd, który od ponad roku powtarza że pieniądze z Unii na pewno będą

Starosta jest tak samo wiarygodny jak rząd, który od ponad roku powtarza że pieniądze z Unii na pewno będą:(
Gość - Bb w czwartek, 27 października 2022 14:30

Panie Starosto to będzie ta geotermia czy nie będzie. Trochę współpracy w końcu mieszkamy w tym samym państwie tym samym województwie, powiecie w koncu tym samym mieście i to chyba nasze wspólne dobro się liczy. Na miłość Boska w końcu przestańcie sobie rzucać kłody pod nogi.

Panie Starosto to będzie ta geotermia czy nie będzie. Trochę współpracy w końcu mieszkamy w tym samym państwie tym samym województwie, powiecie w koncu tym samym mieście i to chyba nasze wspólne dobro się liczy. Na miłość Boska w końcu przestańcie sobie rzucać kłody pod nogi.
Gość - mieszkaniec w czwartek, 27 października 2022 10:42

Co to za firma GEOPLAN która przygotowała opinię dla miasta. Jakie ma doświadczenie, renomę itd. Coś na necie nie mogę nic na jej temat przeczytać i może trzeba od tego zacząć. A starosta postąpił bardzo właściwie bo postępowanie miasta i burmistrza to nic innego jak podanie ładnie zapakowanego zbuka. Przecież ta sprawa to w imię retoryki zarządzających miastem wina starosty, przedłużane prace i wtopa z parkiem winien starosta, brak wszystkich środków na budowę bloków mieszkalnych winny starosta no i rząd. Jak przekazał rząd prawie że całość kwoty na bloki to zasługa burmistrza i tak dalej. Tego naprawdę nie potrafię zrozumieć, dlaczego w retoryce burmistrza i radnych ziemi turkowskiej ciągle się to przewija że niepowodzenia - winny starosta, coś się uda - zasługa burmistrza i wara innym od tego. Wracając do sprawy nie jestem prawnikiem lecz aż po oczach daje niekompetencja burmistrza i radnych ZT

Co to za firma GEOPLAN która przygotowała opinię dla miasta. Jakie ma doświadczenie, renomę itd. Coś na necie nie mogę nic na jej temat przeczytać i może trzeba od tego zacząć. A starosta postąpił bardzo właściwie bo postępowanie miasta i burmistrza to nic innego jak podanie ładnie zapakowanego zbuka. Przecież ta sprawa to w imię retoryki zarządzających miastem wina starosty, przedłużane prace i wtopa z parkiem winien starosta, brak wszystkich środków na budowę bloków mieszkalnych winny starosta no i rząd. Jak przekazał rząd prawie że całość kwoty na bloki to zasługa burmistrza i tak dalej. Tego naprawdę nie potrafię zrozumieć, dlaczego w retoryce burmistrza i radnych ziemi turkowskiej ciągle się to przewija że niepowodzenia - winny starosta, coś się uda - zasługa burmistrza i wara innym od tego. Wracając do sprawy nie jestem prawnikiem lecz aż po oczach daje niekompetencja burmistrza i radnych ZT
Gość - Obywatel w piątek, 28 października 2022 13:59

No Starosta z PiS jest święty jak zawsze .To wina Tuska oczywiście .Również to ,że dziś przez nieudolność PiS czyli po części również Starosty Polska straciła 30 milionów euro.Coś ostatnio straszna panika w PiS ,który wie ,że wybory będą dla nich klęską .Twój komentarz jest tego dowodem .Mobilizacja w sieci nie pomoże .Zwalanie winy na innych tym bardziej.Kałużny odejdzie razem ze swoim rzecznikiem ,który został nim w nie do końca wyjaśniony sposób.

No Starosta z PiS jest święty jak zawsze .To wina Tuska oczywiście .Również to ,że dziś przez nieudolność PiS czyli po części również Starosty Polska straciła 30 milionów euro.Coś ostatnio straszna panika w PiS ,który wie ,że wybory będą dla nich klęską .Twój komentarz jest tego dowodem .Mobilizacja w sieci nie pomoże .Zwalanie winy na innych tym bardziej.Kałużny odejdzie razem ze swoim rzecznikiem ,który został nim w nie do końca wyjaśniony sposób.
Gość - mieszkanka w czwartek, 27 października 2022 15:21

To że burmistrz jest mało kompetentny ? to chyba nic nowego. Mieszkańcy go wybrali .mieszkańcy ponoszą konsekwencję . A burmistrz? Pewnie jest zadowolony.
20 tysięcy z okładem co miesiąc.

To że burmistrz jest mało kompetentny ? to chyba nic nowego. Mieszkańcy go wybrali .mieszkańcy ponoszą konsekwencję . A burmistrz? Pewnie jest zadowolony. 20 tysięcy z okładem co miesiąc.
Gość - Gość w środa, 26 października 2022 23:03

Poziom konferencji = retoryka jedynej" właściwej telewizji". "Pani Gienia"? Co to za epitety, porównania? Czy przerwało na koniec? Czy jak się pojawiły niewygodne dla Starosty pytania to jakby to powiedzieć "prądu brakło Czy internet się skończył "? Czy siedzący przy stole panowie "stanowią w ocenie organu" jakim jest starostwo? Po co wam wyjaśnienia jak i tak ich nie chcecie? Albo ktoś chce wydać decyzje albo nie?

Poziom konferencji = retoryka jedynej" właściwej telewizji". "Pani Gienia"? Co to za epitety, porównania? Czy przerwało na koniec? Czy jak się pojawiły niewygodne dla Starosty pytania to jakby to powiedzieć "prądu brakło Czy internet się skończył "? Czy siedzący przy stole panowie "stanowią w ocenie organu" jakim jest starostwo? Po co wam wyjaśnienia jak i tak ich nie chcecie? Albo ktoś chce wydać decyzje albo nie?
Gość - Ted w środa, 26 października 2022 15:48

Całą tą bandę niedojdów, którzy nie mogą się dogadać trzeba po prostu pogonić i wybrać nowych ludzi. Nie potrafią zarządzać i się dogadać, partia ważniejsza? To wypieprzać na wiejską i tam się bawić

Całą tą bandę niedojdów, którzy nie mogą się dogadać trzeba po prostu pogonić i wybrać nowych ludzi. Nie potrafią zarządzać i się dogadać, partia ważniejsza? To wypieprzać na wiejską i tam się bawić
Gość - Mieszkaniec w środa, 26 października 2022 15:14

Starosta ma rację! Jest jeszcze inna rzecz. Moc ciepłowni geotermalnej wynosi 4,3MW. A ile z tego będzie z wody geotermalnej ,a ile z gazu ? To społeczeństwo powinno wiedzieć! Jeśli z geotermi jest np 1 MW albo nieco więcej, a reszta z gazu to skandal! Inwestycja za jakieś 50 milionów ze środków Państwa na 1 MW energii geotermalnej? Tak czy owak sprawa wymaga pilnego zbadania.



Starosta ma rację! Jest jeszcze inna rzecz. Moc ciepłowni geotermalnej wynosi 4,3MW. A ile z tego będzie z wody geotermalnej ,a ile z gazu ? To społeczeństwo powinno wiedzieć! Jeśli z geotermi jest np 1 MW albo nieco więcej, a reszta z gazu to skandal! Inwestycja za jakieś 50 milionów ze środków Państwa na 1 MW energii geotermalnej? Tak czy owak sprawa wymaga pilnego zbadania.
Gość - fr w piątek, 28 października 2022 16:24

Jakie to ma znaczenie czy 4,3MW czy 1MW albo 10MW. Liczy się zeby było dla nas taniej wiec w czym problem? Przeszkadza Tobie ze będzie geotermia? Z Getekiem tez było ze to ze tamto a teraz okazuje się ze chyba to jedno z tańszych źródeł ciepła dla miasta

Jakie to ma znaczenie czy 4,3MW czy 1MW albo 10MW. Liczy się zeby było dla nas taniej wiec w czym problem? Przeszkadza Tobie ze będzie geotermia? Z Getekiem tez było ze to ze tamto a teraz okazuje się ze chyba to jedno z tańszych źródeł ciepła dla miasta
Gość - Obywatel w poniedziałek, 31 października 2022 10:34

Pan ci nie będzie tłumaczył bo jeszcze nie doczytał instrukcji.

Pan ci nie będzie tłumaczył bo jeszcze nie doczytał instrukcji.
Gość - Mieszkaniec w sobota, 29 października 2022 19:03

Otóż ma i to ogromne.Nie będę Tobie tłumaczył , bo wygląda że masz wiedzę ,jakby w innej dziedzinie

Otóż ma i to ogromne.Nie będę Tobie tłumaczył , bo wygląda że masz wiedzę ,jakby w innej dziedzinie
Gość
czwartek, 08 grudnia 2022

Zdjęcie captcha

Redakcja:

Redaktor: Katarzyna Błaszczyk

Kwiatowa 24, 62-700 Turek
Telefon: 508 220 173
e-Mail:
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.,
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.