Klub Radnych Porozumienie: Skarga na Przewodniczącego Rady Miejskiej w Tuliszkowie - BEZZASADNA

Wojewoda wielkopolski uznał za BEZZASADNĄ skargę na przewodniczącego Rady Miejskiej w Tuliszkowie Andrzeja Janczewskiego skierowaną przez 11 sołtysów i Przewodniczącą Rady Samorządu Mieszkańców.

W wyniku przeprowadzonego postępowania Wojewoda Wielkopolski uznał skargę za BEZZASADNĄ. Jak napisano, po przeanalizowaniu materiału, wyjaśnień przewodniczącego, zapisy Statutu Gminy i Miasta Tuliszków, Przewodniczący Rady „może udzielić głosu osobie niebędącej radnym” (a więc nie ma takiego obowiązku) zgodnie z § 32 ust. 3 Statutu GiM Tuliszków.

Świadczy to o nieznajomości przez większość sołtysów i Przewodniczącą Samorządu Mieszkańców podstawowych dokumentów, w oparciu o której funkcjonuje Gmina i Miasta Tuliszków, jakim jest m.in. Statut Gminy i Miasta Tuliszków. Sołtysi są przecież przewodniczącymi organów wykonawczych jednostek pomocniczych. I taką wiedzę powinni posiadać. To Przewodniczący Rady Miejskiej prowadzi obrady, udziela głosu, może także udzielić głosu „osobie niebędącej radnym”. Przewodniczącemu Rady przysługuje także „prawo odebrania głosu w związku z zakłócaniem porządku obrad sesji”. Wielokrotnie zachowanie niektórych sołtysów w trakcie sesji było nielicujące z powagą obrad sesji rady miejskiej. Niejednokrotnie podczas sesji przekrzykiwano radnych i kierowano w ich kierunku inwektywy. Protokoły z obrad sesji, transmisje na platformie YouTube, świadczą więc o tym, że zarzuty kierowane w stronę Przewodniczącego Rady Miejskiej były bezpodstawne.

Przedstawicielka wnioskodawców Przewodnicząca RSMM Pani Ala Siepka nie poinformowała społeczności o sposobie załatwienia skargi i rozstrzygnięciu Wojewody, mimo że wcześniej swoimi działaniami robiła wszystko „żeby ludzie się [o niej] dowiedzieli”. Temat skargi został poruszony na sesji rady miejskiej w Tuliszkowie, która odbyła się 23 listopada br. Na pytanie przewodniczącego dlaczego nie poinformowano społeczeństwa o decyzji przesłanej przez wojewodę przewodniczącej rady Samorządu Mieszkańców, ta poinformowała że nie ma takiego obowiązku, a poza tym wg niej skarga jest jak najbardziej zasadna. Świadczy to tym, że decyzje takich organów jak Wojewoda Wielkopolski nie miały dla wnioskodawców żadnego znaczenia. Głównym celem było „nagłośnienie sprawy” i atak na Przewodniczącego Rady oraz Radę Miejską.

Klub Radnych Porozumienie