Radni z gminy Tuliszków wprowadzili zmiany do budżetu, rozdysponowując tym samym środki z Funduszu Inwestycji Lokalnych. Zanim jednak do tego doszło, burmistrz Krzysztof Roman nie został dopuszczony do głosu i opuścił salę obrad.

- Jesteśmy w stanie niepewności, nie wiemy, jakim bilansem zakończy się rok 2020 - tak wójt Karol Mikołajczyk podsumował omawianie wykonania budżetu gminy Turek za pierwsze półrocze. Wyzwaniem są malejące wpływy z podatków i podwyżki dla nauczycieli.

Mniejsze wpływy z podatku dochodowego od osób fizycznych i w perspektywie również utrata wpływów z tytułu podatków od kopalni „Adamów” - z tymi problemami musi zmierzyć się budżet gminy Turek.

-Na dzisiaj sytuacja w gminie jest dramatyczna. Nie dlatego, że ja w budżecie nie mam pieniędzy. Ja fizycznie nie mam pieniędzy. Ja nie mam gotówki na koncie. Mam problem, żeby zapłacić w tej chwili wynagrodzenia ludziom. A to jest dla mnie najważniejsze. Ja mam problem, żeby zapłacić bieżące rachunki u siebie i w jednostkach podległych- informował podczas sesji Rady Miejskiej w Tuliszkowie burmistrz Krzysztof Roman.

Sesja Rady Gminy i Miasta Tuliszków, rozpoczęła się w środę, 19 lutego, ale swoją kontynuację miała dwa dni później. Za drugim podejściem udało się radnym przyjąć zgłoszone przez burmistrza autopoprawki do budżetu - co więcej - byli przy tym jednomyślni. Nie oznacza to jednak, że obyło się bez dyskusji i korekt w samorządowym budżecie.

-Budżet ten jest bardzo skomplikowany, ale to przez to, że żyjemy w dziwnych czasach. Państwo nakłada na nas nowe obowiązki, a za tym nie idą dodatkowe pieniądze - tak burmistrz Tuliszkowa Krzysztof Roman określił plan dochodów i wydatków na 2020 rok.

Oświata „zjada” budżety niemal wszystkich samorządów. Nie inaczej jest w Tuliszkowie, gdzie - podobnie jak w innych gminach - jest to niemal worek bez dna. W tym roku na utrzymanie szkół zaplanowano tam kwotę ponad 15 mln zł, a wiadomo już, że nie na wszystko wystarczy.

Rada powiatu tureckiego jednogłośnie, ale nie bez uwag i dyskusji już na etapie Wieloletniej Prognozy Finansowej przyjęła budżet na 2020 rok. Główną inwestycją jest budowa Zdrojek Lewych, zabrakło natomiast obiektu sportowego przy Liceum Ogólnokształcącym.

Radni gminy Władysławów okazali się wyjątkowo jednomyślni jeśli chodzi o kwestie związane z przyszłorocznymi finansami. Budżet na 2020 rok przyjęto bez dyskusji. Największym wydatkiem w gminnej kasie będzie oświata.

- Dziękuję za tak wysokie poparcie w liczbie oddanych głosów budżetu na rok 2020. Pragnę zapewnić że państwa nie zawiedziemy. To był dobry i mądry wybór – tymi słowami wójt Jan Nowak dziękował radnym gminy Kawęczyn za przyjęcie budżetu samorządu na 2020 rok. Choć sytuacja finansowa nie jest łatwa, to nie zabrakło w nim środków na inwestycje, takie jak chociażby budowa pierwszego w gminie żłobka.

- Jest to budżet zrównoważony, prospołeczny i nastawiony na potrzeby mieszkańców. Mimo istotnego ograniczenia poziomu dochodów z PIT zapewnia finansowanie wszystkich zadań obowiązkowych dla gminy – tymi słowami burmistrz Romuald Antosik podsumował projekt przyszłorocznego budżetu. Radni jednak nie byli jednomyślnie w jego ocenie.

Aby zabezpieczyć funkcjonowanie gminy i jej jednostek organizacyjnych samorządy muszą szukać oszczędności. Nie inaczej jest w Przykonie, jednak - jak zapewniał wójt - środki na bieżącą działalność, a także m.in. „becikowe” za urodzenie dziecka są zabezpieczone.

Przyszły rok będzie dla samorządów szczególnie trudny i znajduje to odzwierciedlenie w gminnych budżetach. Nie inaczej jest w Brudzewie, gdzie plan finansowy na najbliższe dwanaście miesięcy najłagodniej określić można jako ostrożny. Wójt Krasowski natomiast wprost mówi, że nie jest z niego zadowolony.

To będzie trudny rok - te słowa wiele razy powracały podczas rozmów o budżecie gminy Turek na 2020 rok. W głównej mierze gminne finanse w dół ciągną wydatki na oświatę. Sprawia to, że na inwestycje zostaje niewiele.

Mieszkańcy gminy Dobra muszą liczyć się z tym, że przyszłoroczne podatki pójdą w górę. Taką decyzję podjęli radni podczas ostatniej sesji. Ma to związek ze wzrostem stawek maksymalnych, które podane zostały przez ministra finansów, a także wskaźnikiem cen dóbr i usług konsumpcyjnych.