-Ta skarga to taki głaz do ogródka na koniec kadencji, bo to skarga na starostę, którego wybieraliśmy my, a wybieraliśmy go jednomyślnie, więc jest ona pośrednio na nas. Jako radni powiatowi byliśmy pouczani jak mamy zrobić, kiedy mamy zrobić, co mamy zrobić, a to nie o to chodzi. Chodzi o oto, aby współpracować - mówił wiceprzewodniczący skarg, wniosków i petycji rady powiatu tureckiego Andrzej Fryt, podczas omawiania skargi złożonej przez grupę radnych miejskich na działalność starosty powiatu tureckiego. Wspomnianą skargę w całości uznano za bezzasadną.

Trwająca niemal 12 godzin ubiegłoroczna sesja absolutoryjna w Turku trafi tym razem pod ocenę Naczelnego Sądu Administracyjnego. Większością głosów radni miejscy zdecydowali się wnieść skargę kasacyjną na niekorzystny dla nich wyrok WSA. Na wojewodę wielkopolskiego natomiast skierowano skargę do premiera.

-Nie odpowiadamy przed bogiem i historia tylko przed prawem. Są ważniejsze rzeczy w mieście niż dyskusja nad tym czy radny poczuł się urażony - mówił burmistrz Romuald Antosik podczas sesji, kiedy to rada zdecydowała o przekazaniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi na… działalność radnych.

Od długiego czasu na posiedzeniach turkowskich rady miejskiej mniej jest merytoryki, a więcej bezproduktywnych przepychanek, przeplatanych często wątkami osobistymi i okraszonych głębokimi westchnieniami, chrząkaniami i zakulisowymi komentarzami. Nie inaczej było podczas nadzwyczajnej sesji zwołanej na czwartek, 13 października.

Ani pracownicy Poczty Polskiej, ani też urzędowy goniec nie byli w stanie odnaleźć autorki skargi na wicedyrektora Zespołu Szkół Rolniczych CKP w Kaczkach Średnich. Sprawą stawianych w niej zarzutów zajmuje się obecnie komisja rady powiatu, jednak uznała ona, że potrzebuje więcej czasu na rozpatrzenie skargi, szczególnie ze względu na - mówiąc kolokwialnie - niepewną tożsamość osoby skarżącej.

Dwa dni - tyle trwała 47. sesja rady miejskiej, która rozpoczęła się w środę, 16 marca i po blisko sześciu godzinach rozmów kontynuowana była następnego dnia. Najwięcej czasu pochłonęła dyskusja nad skargą i petycją dotyczącą radnego Jasaka. Zmęczeni czymś, co zaczęło przypominać polowanie na czarownice byli chyba niemal wszyscy.

-Może ta odpowiedź na skargę jest idealnym momentem na oczyszczenie atmosfery? - zastanawiał się wiceprzewodniczący rady miasta i gminy Tuliszków Wit Bryliński podczas ostatniej sesji, gdy rozmawiano o skardze jaką złożono na działanie przewodniczącego Andrzeja Janczewskiego.

"Z żalem stwierdzamy, że funkcja , która został panu przewodniczącemu powierzona, przerasta jego możliwości i umiejętności, czego przykładem jest buta i arogancja. Do takiej dopuszcza się podczas sesji nie dając nam możliwości podzielenia się swoimi spostrzeżeniami" - napisali sołtysi z gminy Tuliszków w skardze na przewodniczącego rady Andrzeja Janczewskiego. Sprawie przyjrzy się teraz wojewoda wielkopolski.

Przywłaszczenia listy z podpisami mieszkańców sołectwa, bezprawne usunięcie tablicy informacyjnej, celowe sfałszowanie listy z podpisami mieszkańców i protokołu z zebrania wiejskiego, a także niestosowne zachowanie podczas sesji zarzucano sołtysowi Posoki, Andrzejowi Marczyńskiemu w skargach, które wpłynęły do rady gminy Przykona. Wszystkie zostały uznane za bezzasadne.

Dopiero po interwencji redakcji i opublikowaniu artykułu, mimo kilku wcześniejszych próśb, dyrekcja żłobka zdecydowała się na komentarz w sprawie skargi wniesionej przez mieszkankę Turku. Treść wyczekiwanego przez nas oświadczenia, które na redakcyjna skrzynkę wpłynęło niedługo po publikacji artykułu, publikujemy poniżej.

Mimo pandemii rok szkolny jest w pełni. W Turku jednak nie wszystkie dzieci mogły go rozpocząć w placówkach, dla których organem prowadzącym jest miejski samorząd. Do publicznego żłobka przy ul. Kączkowskiego nie został przyjęty syn pani Ewy. Niekryjąca oburzenia matka wniosła skargę na dyrektora tej instytucji, w której domaga się zweryfikowania procedury rekrutacyjnej i oficjalnych przeprosin. O zainteresowanie sprawą poprosiła także iTurek.net.

Tuliszkowscy radni musieli zdecydować o skierowaniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu czterech skarg na uchwały rady miejskiej, pochodzących od Prokuratora Rejonowego w Turku oraz wojewody wielkopolskiego. Burmistrz Krzysztof Roman nazwał to wprost mściwością ze strony władz wojewódzkich.