Turek coraz niżej w Rankingu Bogactwa Samorządów, pięć samorządów z awansem

Rankingu Bogactwa Samorządów

Miasto Turek kolejny rok z rzędu odnotowało spadek w Rankingu Bogactwa Samorządów tworzonego od lat przez Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota”. W powiecie tureckim pięć gmin zanotowało awans.

Rankingi Wspólnoty to opracowywane przez prof. Pawła Swianiewicza oraz Julitę Łukomską z Uniwersytetu Warszawskiego zestawienia wszystkich samorządów analizowane na podstawie obiektywnych danych z GUS pod kątem kilku aspektów. Ranking dochodów jednostek samorządu terytorialnego pokazuje nie tylko dane o poszczególnych samorządach, ale także pozwala na uchwycenie ogólnych trendów i tendencji. Prof. Paweł Swianiewicz zauważa, że rok 2018 był rekordowy pod względem wielkości inwestycji samorządowych. Przekroczony został pułap z najlepszych, jak dotąd pod tym względem lat 2009 i 2010. Jest też negatywna tendencja.

– Sytuacja finansowa sektora samorządowego pozornie się poprawia, ale w rzeczywistości jest rezultatem realizacji rządowych programów społecznych, które mogą mieć pozytywne skutki dla sytuacji społecznej w kraju, ale nie mają wiele wspólnego ze swobodą prowadzenia polityki rozwojowej przez samorządy albo ze zdolnością władz lokalnych do wykonywania innych zadań publicznych – twierdzi prof. Swianiewicz.

Zastosowana metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu nie zmienia się od kilkunastu lat. Dochody każdego samorządu dzielone są przez liczbę ludności.

W kategorii miast powiatowych Turek znalazł się na 75. pozycji z zamożnością per capita w wysokości 3232,99 zł. To spadek o pięć miejsc w stosunku do poprzedniego rankingu i aż o 23 oczka w porównaniu z rokiem 2016.

Wśród gmin wiejskich w naszym powiecie najwyższą – dwudziestą drugą pozycję - zajmuje w rankingu Przykona (zamożność per capita 6022,30 zł). Gmina ta w 2012 roku zajmowała najwyższą w historii, szóstą lokatę w rankingu. Kolejny (per capita 3922,26 zł), jest Brudzew i zajmuje 112. miejsce - spadek z miejsca 70 w ubiegłym roku), a na 257. pozycji sklasyfikowano gminę Malanów z zamożnością w przeliczeniu na jednego mieszkańca w kwocie 3372,30 zł. Skok z 896. pozycji na 818 miejsce zaliczyła gmina wiejska Turek (zamożność per capita - 2934,62 zł). Wzrost zanotował również Kawęczyn (per capita 3000,01), awansując z 762. na 686. miejsce. Konsekwentnie w górę rankingu pnie się także gmina Władysławów (3198,59 zł na mieszkańca) - w ubiegłorocznym zestawieniu samorząd był na 440. miejscu, obecnie jest to 385. pozycja. W odrębnej kategorii znalazła się gmina Dobra, która jednocześnie zanotowała największy skok spośród samorządów powiatu tureckiego - z 266. na 94. pozycję, z zamożnością per capita równym 3718,54 zł. Ta sama kategoria objęła Tuliszków, gdzie zamożność na mieszkańca to w 2018 roku 2869,11 zł, co daje 406. lokatę (spadek z miejsca 358.). Spadek o trzy oczka - na 130. miejsce zanotował powiat turecki ze współczynnikiem zamożności wynoszącym 800,83 zł per capita.

 

Potrącenie rowerzystki na Dworcowej. Kobieta przew...
Władysławów: Odpust w parafii NNMP w Wyszynie

Podobne wpisy

 

Komentarze 9

Gość - Lars O. w czwartek, 25 lipiec 2019 00:36

A ja mam solary i fotowoltaikę i w moim rankingu Antosik zwyżkuje. Widziałem też jaką radochę mają dzieciaki na wodnym placu zabaw. Słychać je pod Kauflandem. Jasne że dla emeryta to nie atrakcja, ale po co od razu tyle hejtu?

A ja mam solary i fotowoltaikę i w moim rankingu Antosik zwyżkuje. Widziałem też jaką radochę mają dzieciaki na wodnym placu zabaw. Słychać je pod Kauflandem. Jasne że dla emeryta to nie atrakcja, ale po co od razu tyle hejtu?
Gość - Jimmy w wtorek, 30 lipiec 2019 05:00

Tu nie chodzi o hejt dla hejtu, ale o prawdomówność władz smorządowych, a tej brak. Podobnie jak brak pomysłu na to miasto, brak odważnych decyzji i strach przed odpowiedzialnością przed opinią publiczną.

Tu nie chodzi o hejt dla hejtu, ale o prawdomówność władz smorządowych, a tej brak. Podobnie jak brak pomysłu na to miasto, brak odważnych decyzji i strach przed odpowiedzialnością przed opinią publiczną. :)
Gość - UM w środa, 24 lipiec 2019 11:09

Panie burmistrzu, gdzie są inwestycje miastotwórcze? tak hucznie przez pana głoszone. Czy to jest ta sadzawka za 3 miliony, która świeci pustkami?

Panie burmistrzu, gdzie są inwestycje miastotwórcze? tak hucznie przez pana głoszone. Czy to jest ta sadzawka za 3 miliony, która świeci pustkami?
Gość - Akacja w środa, 24 lipiec 2019 13:16

Najlepszą inwestycją jest firma, która "cudne aromaty" daje mieszkańcom GRATIS!
O poranku, o zachodzie - zlokalizowana jest na wschodzie.

Najlepszą inwestycją jest firma, która "cudne aromaty" daje mieszkańcom GRATIS! O poranku, o zachodzie - zlokalizowana jest na wschodzie. ;)
Gość - Many w środa, 24 lipiec 2019 09:18

Spadł powiat turecki ze wspaniałym pisowskim starostą, spadła w rankingu Przykona (taka bogata i spada), Malanów, Brudzew, i spadł Turek, ale oczywiście tylko Turek jest napiętnowany, bo redakcja nie znosi Antosika (co widać), za to czuje mięte przez rumianek do starosty czyli do PIS.

Spadł powiat turecki ze wspaniałym pisowskim starostą, spadła w rankingu Przykona (taka bogata i spada), Malanów, Brudzew, i spadł Turek, ale oczywiście tylko Turek jest napiętnowany, bo redakcja nie znosi Antosika (co widać), za to czuje mięte przez rumianek do starosty czyli do PIS.
Gość - Pislam w środa, 24 lipiec 2019 10:46

Za to kocha Antosika gazeta Echo Turku. Jareczek pieszo co mu Antosik podstawi pod nos.

Za to kocha Antosika gazeta Echo Turku. Jareczek pieszo co mu Antosik podstawi pod nos.
Gość - gdyby w środa, 24 lipiec 2019 09:15

Ten ranking pewnie coś pomyslił. Nasze miasto musi być bardzo bogate skoro nas stać na niemieckie ciepło od Geteca. A jak już jesteśmy tacy bogaci to fundujemy dla dzieci zestaw psikawek za 3mln zł.

Ten ranking pewnie coś pomyslił. Nasze miasto musi być bardzo bogate skoro nas stać na niemieckie ciepło od Geteca. A jak już jesteśmy tacy bogaci to fundujemy dla dzieci zestaw psikawek za 3mln zł.:o
Gość - Nie!Dla PiS w środa, 24 lipiec 2019 14:48

Wychodzi teraz jak ubodzy intelektualnie są mieszkańcy Turku skoro takie rzeczy (Getec ,sadzawka na OSiR)wystarczyły by zostać ponownie Burmistrzem miasta .

Wychodzi teraz jak ubodzy intelektualnie są mieszkańcy Turku skoro takie rzeczy (Getec ,sadzawka na OSiR)wystarczyły by zostać ponownie Burmistrzem miasta .
Gość - TS w środa, 24 lipiec 2019 08:56

Póki Antosik będzie piastował stanowisko burmistrza w tym mieście, miasto Turek będzie się staczało na dno. Mówią o tym różne rankingi i taka jest prawda.

Póki Antosik będzie piastował stanowisko burmistrza w tym mieście, miasto Turek będzie się staczało na dno. Mówią o tym różne rankingi i taka jest prawda.
Gość
wtorek, 19 listopad 2019

Zdjęcie captcha

Redakcja:

Redaktor: Katarzyna Błaszczyk

Jedwabnicza 4, 62-700 Turek
Telefon: 508 220 173
e-Mail:
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. ,
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.