W powiecie tureckim różnice w wydatkach na ochronę powietrza i klimatu są wyjątkowo wyraźne. Choć nakłady te – w skali całego budżetu samorządów – to zaledwie ułamki procenta, ich znaczenie społeczne trudno przecenić. Ranking „Wspólnoty” pokazuje, które gminy inwestują realnie w walkę ze smogiem i adaptację do zmian klimatu. Wśród lokalnych samorządów liderami są Gmina Wiejska Turek, Malanów i Przykona, które znacząco poprawiły swoje pozycje w rankingu. Najskromniej wypadły natomiast Brudzew, Kawęczyn i Władysławów, choć i one poprawiły swoje miejsca na tle poprzedniego zestawienia.
Po raz drugi w serii rankingów Pisma Samorządu Terytorialnego „Wspólnota” przeanalizowano wydatki jednostek samorządu terytorialnego w rozdziale 90005 „Ochrona powietrza atmosferycznego i klimatu”. Choć w skali budżetów JST to zaledwie 0,2 proc. wszystkich wydatków, a nawet w inwestycjach nie przekraczają one 1 proc., to ich wpływ na życie mieszkańców jest niepodważalny. Nie chodzi tu o wielkość środków, ale o wagę problemu: smog, zanieczyszczenie powietrza i konieczność adaptacji do zmian klimatu to wyzwania, z którymi lokalne samorządy mierzą się najbliżej obywateli. Lokalne działania mogą realnie zmniejszać emisje, poprawiać jakość życia i ograniczać skutki ekstremalnych zjawisk pogodowych. To właśnie gminy ponoszą dominującą część takich wydatków.
W latach 2022–2024 odnotowano je w ponad 2250 jednostkach, choć ich wysokość okazała się bardzo zróżnicowana. W powiecie tureckim jedne gminy przeznaczyły na ochronę powietrza środki znaczące, inne symboliczne, jednak niemal wszystkie poprawiły swoje pozycje rankingowe.
Wśród liderów inwestycji znajduje się gmina Przykona, która wydała 327,301 zł na mieszkańca, zajmując 257. miejsce w kraju i poprawiając swoją wcześniejszą pozycję. Bardzo dobre wyniki odnotował także Malanów, z kwotą 72,851 zł na mieszkańca i znaczącym awansem, podobnie jak gmina Dobra, która mimo spadku z miejsca 6. na 228., wciąż utrzymuje wysoki poziom wydatków – 66,701 zł na mieszkańca. Na uwagę zasługuje również gmina wiejska Turek, która przeznaczyła aż 895,639 zł na mieszkańca, awansując z odległego 823. miejsca do pierwszej setki. W grupie gmin o umiarkowanych wydatkach znalazły się miasto Turek z kwotą 14,980 zł na mieszkańca i lokatą 163. oraz Tuliszków, gdzie wydatki wyniosły 27,421 zł, co przyniosło gminie 398. miejsce. Najniższe wydatki w powiecie odnotowano natomiast w Brudzewie (42,886 zł, miejsce 671), Kawęczynie (40,592 zł, miejsce 688) oraz Władysławowie (38,321 zł, miejsce 708). Choć nie są to kwoty imponujące, każda z tych gmin zanotowała wyraźny progres. Powiat Turecki jako jednostka ponadgminna utrzymuje stabilną pozycję w krajowej czołówce. W latach 2022–2024 przeznaczył na ochronę powietrza i klimatu 2,645 zł na mieszkańca, zajmując 48. miejsce, co stanowi poprawę w stosunku do poprzedniego zestawienia (72. lokata).
Na tle sąsiednich powiatów wypada korzystnie – wyprzedza powiat koniński i kolski, ustępując jedynie słupeckiemu. Choć środki na ochronę powietrza w samorządowych budżetach są niewielkie, ich znaczenie dla jakości życia mieszkańców jest ogromne. Obejmują one m.in. termomodernizacje, programy wymiany źródeł ciepła, inwestycje w odnawialne źródła energii, działania antysmogowe czy projekty adaptacyjne zwiększające odporność na skutki zmian klimatycznych.
