Przed Sądem Rejonowym w Turku trwa proces dwóch mężczyzn oskarżonych o przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności na szkodę osób małoletnich. Decyzją sądu obaj opuścili areszt tymczasowy i oczekują na dalszy przebieg postępowania na wolności.
Na ławie oskarżonych zasiadają były ordynator oddziału onkologicznego konińskiego szpitala, Artur Z., oraz były organista jednej z tureckich parafii, Krzysztof A. Proces rozpoczął się w kwietniu i ze względu na charakter sprawy toczy się z wyłączeniem jawności.
Podczas pierwszej rozprawy odczytano akt oskarżenia, z którego wynika, że Artur Z. miał wielokrotnie doprowadzać osoby małoletnie do poddawania się czynnościom seksualnym. Według prokuratury do zarzucanych czynów dochodziło w różnych miejscowościach, m.in. w Turku, Zagórowie oraz podczas wyjazdu sylwestrowego do Gdyni. Śledczy wskazują, że oskarżony miał wykorzystywać swoją przewagę wynikającą z wieku, doświadczenia życiowego, wykształcenia, statusu materialnego oraz autorytetu lekarza. Jeden z zarzutów dotyczy również pokrzywdzonego z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, który – według aktu oskarżenia – nie był zdolny do właściwej oceny znaczenia swoich działań. Prokuratura zarzuca byłemu ordynatorowi także nawiązywanie kontaktów z małoletnimi za pośrednictwem komunikatora Messenger.
Krzysztof A. odpowiada natomiast za dwa czyny dotyczące wielokrotnego doprowadzania małoletnich do wykonywania lub poddawania się innym czynnościom seksualnym. Zgodnie z aktem oskarżenia przestępstwa miały być popełniane w Turku w latach 2011–2013.
Obaj oskarżeni przez wiele miesięcy przebywali w areszcie tymczasowym. Zostali również doprowadzeni na pierwszą rozprawę przez funkcjonariuszy policji, ponieważ wcześniej sąd przedłużył wobec nich ten środek zapobiegawczy.
Sytuacja zmieniła się pod koniec ubiegłego tygodnia, kiedy Sąd Rejonowy w Turku zdecydował o uchyleniu tymczasowego aresztowania. Jak ustalono, sąd uznał, że na obecnym etapie postępowania nie zachodzi już realna obawa matactwa procesowego, a większość świadków została przesłuchana.
Mimo opuszczenia aresztu wobec obu oskarżonych zastosowano szereg środków zapobiegawczych. Obejmują one dozór Policji, zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych oraz świadków, zakaz przebywania w miejscach, w których mogą znajdować się osoby poniżej 18. roku życia, a także zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu. W przypadku Artura Z. sąd dodatkowo zastosował poręczenie majątkowe w wysokości 150 tys. zł.
Decyzja o uchyleniu aresztu nie zakończyła jednak sporu procesowego. Prokuratura Rejonowa w Koninie, prowadząca śledztwo w tej sprawie, złożyła zażalenie na postanowienie sądu i domaga się ponownego zastosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego. Kolejny termin rozprawy wyznaczono na drugą połowę lipca.
