Wtorkowa sesja rady miejskiej w Turku, która odbyła się 10 lutego, przyniosła istotne zmiany personalne w prezydium rady oraz w komisjach. Decyzja o odwołaniu Marty Kiszewskiej z funkcji wiceprzewodniczącej zapadła po tajnym głosowaniu i była efektem wniosku złożonego przez grupę trzynaściorga radnych. W miejsce odwołanej radni wybrali Joannę Maciejewską. Obradom towarzyszyła długa dyskusja nad uzasadnieniem uchwały oraz samą procedurą podejmowania decyzji.
Odwołanie Marty Kiszewskiej – decyzja większości po sporze o współpracę
W uzasadnieniu wniosku o odwołanie Marty Kiszewskiej wskazano na – ich zdaniem – brak współpracy oraz brak bezstronności w pełnieniu funkcji. Podkreślano, że osoba pełniąca funkcję wiceprzewodniczącej powinna działać w interesie całej rady, a utrata zaufania ze strony części radnych uniemożliwia dalsze skuteczne wykonywanie obowiązków.
Głosowanie odbyło się w trybie tajnym, zgodnie z obowiązującymi przepisami, natomiast za wnioskiem o odwołanie opowiedziało się 16 osób (Marcin Derucki, Mikołaj Sulkowski, Radosław Idzikowski, Paweł Borowski, Jacek Sulkowski, Elżbieta Niespodziańska, Emilia Swenderska, Joanna Maciejewska, Henryk Kacprzak, Mariusz Drzewiecki, Włodzimierz Bujała, Arkadiusz Tomczyk, Mariola Kadrzyńska- Siwek, Paweł Kwiatkowski, Karol Serafiński oraz Marian Mirosław Marczewski), jedna była przeciwna (Zbigniew Korzeniowski), a dwa wstrzymały się od głosu (Mariola Pacześna, Grzegorz Wojtczak). Marta Kiszewska nie uczestniczyła w głosowaniu, opuszczając wcześniej salę obrad.
Po odwołaniu dotychczasowej wiceprzewodniczącej radni przystąpili do wyboru jej następcy. Zgłoszono dwie kandydatury: Joanny Maciejewskiej oraz Pawła Kwiatkowskiego, który odrzucił propozycję. W tajnym głosowaniu Maciejewska uzyskała poparcie 15 radnych- tych samych, którzy wnioskowali za odwołaniem jej poprzedniczki i objęła jej funkcję. W swoim wystąpieniu po wyborze podziękowała za zaufanie, deklarując wolę współpracy oraz otwartość na konstruktywną krytykę. Jednocześnie poinformowała o rezygnacji z funkcji wiceprzewodniczącej komisji budżetowej, gdzie jej miejsce zajął Marcin Derucki.
Podczas tej samej sesji radni podjęli również decyzję o odwołaniu Zbigniewa Korzeniowskiego z funkcji przewodniczącego komisji budżetowej. W uzasadnieniu wniosku jego autorzy wskazywali na – w ich ocenie – niewystarczającą wiedzę merytoryczną, brak należytego zaangażowania oraz brak bezstronności i obiektywizmu w prowadzeniu prac komisji. Jak argumentowano, doprowadziło to do utraty zaufania części radnych, co stało się podstawą do złożenia wniosku o odwołanie.
Lawina zmian i polityczna układanka – odwołania, nominacje i nowe funkcje
Odwołania i wybory personalne nie zakończyły jednak zmian. Po decyzjach dotyczących prezydium rady rozpoczęła się seria kolejnych roszad w komisjach, która znacząco wydłużyła obrady – sesja zakończyła się dopiero po blisko sześciu godzinach.
Mariusz Drzewiecki zgłosił Marcina Deruckiego na przewodniczącego komisji budżetowej. W konsekwencji Derucki złożył rezygnację z funkcji przewodniczącego komisji rewizyjnej. Na to stanowisko zgłoszono następnie Mariana Mirosława Marczewskiego, który z kolei zaproponował kandydaturę Marioli Pacześnej. Ta nie wyraziła zgody na kandydowanie.
Dla części obserwatorów przebieg wydarzeń sprawiał wrażenie spontanicznego, jednak trudno było oprzeć się wrażeniu, że większość decyzji została wcześniej uzgodniona w gronie radnych koalicji. Kolejne kandydatury pojawiały się szybko, a zgłaszający odczytywali przygotowane wcześniej życiorysy kandydatów „wskakujących na ściśle określone stanowiska”, podkreślając ich zasługi i dokonania.
Całość przypominała raczej odtwarzanie wcześniej ustalonego scenariusza niż rzeczywistą debatę, w której decyzje zapadają na bieżąco.
